jueves, 9 de agosto de 2012

El análisis de 2011


El resultado obtenido por el sector asegurador durante 2011 alcanzó los 4.381 millones de euros, lo que supone un incremento del 3,7% respecto al ejercicio anterior, gracias al impulso del 4,1% en las primas, según un informe elaborado por Fundación Mapfre.
Las primas del mercado español de seguros totalizaron 60.592 millones, que con la producción de las mutualidades de previsión social, el volumen ascendió a 63.222 millones, un 5,2% más que en 2010.
Fundación Mapfre explica que este impulso se fundamentó en el desarrollo del seguro de Vida, con un incremento de su producción del 9,4%, hasta un total de 28.869 millones en primas. Dentro del ramo de Vida, las modalidades de ahorro y jubilación volvió a crecer, con una subida del 11,8%, sobre todo motivada por la actividad en los planes de previsión asegurados y los seguros de rentas.
Los seguros No Vida cayeron un 0,3% en primas, hasta los 31.724 millones. Multirriesgos, salud y decesos elevaron su volumen de ingresos alrededor de un 3% cada uno, frente a los descensos de otros ramos como automóviles (-2,3%) y responsabilidad civil (-5,5%).
SEXTO DE EUROPA POR PRIMAS.
De esta forma, España ha subido una posición en la clasificación mundial de los mercados aseguradores por volumen de primas y ha pasado a ocupar la decimosegunda posición, por detrás de Australia y Holanda. En Europa, España se mantiene en el sexto puesto, por detrás de Reino UnidoFranciaAlemaniaItalia y Holanda.
El estudio además refleja que pese al "complicado" entorno económico, el sector logró mantener su solvencia en niveles sólidos (2,6 veces el mínimo exigido). "Confirma la fortaleza financiera de las aseguradoras en unos momentos de especial incertidumbre", incide Fundación Mapfre.
Fuente: La Información. 
Fuente: Fundación Mapfre. 
Enlace en la red: 

Sobre las primas de seguros de vida


Baleares es la Comunidad Autónoma que ha experimentado el mayor crecimiento de España en primas de seguro de vida con un aumento del 140% respecto a 2010, según el estudio 'El mercado español de seguros 2011', elaborado por la Fundación Mapfre.
Según este informe, consultado por Europa Press, Cataluña fue la comunidad autónoma con mayor volumen de primas en 2011, con unos ingresos de 11.226 millones de euros y un incremento del 9,9 por ciento, gracias al ramo de 'Vida', que creció un 29,2 por ciento. Esto le permitió superar a la Comunidad de Madrid, que ingresó 10.179 millones de euros, con un crecimiento del 0,9 por ciento.
Por detrás de estas comunidades se situaron Andalucía, con 5.982 millones de euros en primas y la Comunidad Valenciana con 4.222 millones de euros.
Las comunidades con menor volumen de primas fueron Cantabria, La Rioja y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, que ingresaron 462, 381 y 94 millones de euros, respectivamente.
En lo que a crecimientos se refiere, el mejor comportamiento lo tuvieron Ceuta y Melilla, un 16,8 por ciento; Aragón, un 16 por ciento, y País Vasco, que creció un 10,5 por ciento. Por el contrario, las comunidades que menos crecieron fueron Madrid, con un 0,9 por ciento, y Andalucía y Canarias un 0,6 por ciento.
Las primas de Cataluña y la Comunidad de Madrid representaron el 44 por ciento del total del país, y las 10 primeras comunidades acumularon prácticamente el 90 por ciento de las primas.
Por otro lado, las comunidades en las que se destinó un mayor importe a la contratación de un seguro fueron Madrid, con 1.568 euros de prima per cápita, y Cataluña y Aragón con 1.489 y 1.423 euros, respectivamente. En el extremo opuesto se sitúan Andalucía, 710 euros, Extremadura, 608 euros y Ceuta y Melilla 587 euros de prima per cápita.
En el ramo de 'Vida', Cataluña experimentó un significativo crecimiento del 29,2 por ciento, lo que le permitió consolidarse como la comunidad con mayor volumen de primas, 6.082 millones de euros. A continuación se situó Madrid, con 3.755 millones de euros con apenas un crecimiento del 1,6 por ciento. Ambas comunidades acumularon el 48 por ciento de las primas. El mayor crecimiento correspondió a Baleares, que incrementó un 140 por ciento sus primas, y a Ceuta y Melilla que creció un 86,1 por ciento.
En los ramos 'No Vida', solo tres comunidades crecieron por encima del uno por ciento, Cantabria, Ceuta y Melilla, y País Vasco. De nuevo Madrid, con 6.423 millones, y Cataluña con 5.145 millones, fueron las comunidades con mayor volumen de primas.
Por su parte, Euskadi registró en 2011 un volumen de 2.477 millones de euros en primas de seguros, según el estudio 'El mercado español de seguros 2011', elaborado por la Fundación Mapfre, que apunta que el País Vasco destinó a la contratación de un seguro 1.134 euros de prima per cápita.
El volumen de primas en Euskadi ha experimentado un aumento del 10,5 por ciento respecto a 2010, en el que la cifra fue 2.268. Euskadi aglutinó el pasado año el 5 por ciento del total de volumen de primas.
Fuente: Agencias de Noticias. 

viernes, 8 de junio de 2012

Sobre los seguros de vida


Casi medio millón de personas han descubierto en los últimos cinco años que un familiar fallecido tenía contratado un seguro de vida sin que ellos lo supieran, al consultar el registro creado por el Ministerio de Justicia en 2007 para evitar que estas pólizas queden sin cobrar.
Según datos facilitados este martes a Efe por el Ministerio de Justicia, desde que se creó este registro, en junio de 2007, se han recibido algo más de un millón y medio de consultas, de las que 488.065 han dado resultados positivos, es decir, que tenían asociada alguna póliza.
Cualquier ciudadano que crea que puede ser beneficiario de un seguro de vida suscrito por un familiar puede acudir a comprobarlo al registro transcurridos 15 días hábiles desde el fallecimiento del posible titular, para lo que tendrá que adjuntar el certificado de defunción y rellenar la correspondiente solicitud.
El registro emitirá una certificación donde consten, en su caso, los seguros que correspondan, con la que el interesado podrá acudir a las aseguradoras para conocer si es beneficiario o no del seguro.
Si existe el seguro de vida pero el familiar que hace la consulta no es el beneficiario, la aseguradora no está obligada a revelar la identidad de la persona que lo cobrará. De esta manera, por ejemplo, una viuda puede encontrarse la sorpresa de que su marido tenía algúnseguro de vida del que ella no era beneficiaria y lo es una tercera persona cuya identidad podrá permanecer en el anonimato.
A 31 de mayo último, las aseguradoras habían comunicado a este registro información referente a más de 97 millones de pólizas. El certificado se puede solicitar por correo o por internet (www.mjusticia.gob.es), o personalmente acudiendo a la sede central del registro en Madrid o a las gerencias territoriales del Ministerio de Justicia, entre otras posibilidades.
También se puede pedir esta información en vida si una persona tiene dudas sobre las pólizas de las que es beneficiaria. En el caso de que se pida información en vida, el ministerio emite una nota informativa, algo que ha hecho ya en 23.546 ocasiones desde junio de 2007, una cifra que va incluida en el millón y medio de consultas ya mencionadas.
Para la patronal de las aseguradoras españolas, Unespa, se trata de un registro "muy útil", que funciona "muy bien", sobre todo después de la incorporación de la posibilidad de realizar las consultas on line, dijeron a Efe fuentes de Unespa.
Volviendo a los datos, 1.490.000 personas han obtenido ya el certificado donde constan las aseguradoras con las que el titular fallecido tenía contratados los seguros, con el que los interesados pueden acudir a las compañías para conocer si son beneficiarios o no de las pólizas correspondientes.
De todos los certificados emitidos, 1.002.117 no estaban vinculados a ningún contrato con las compañías de seguros que operan en España en los cinco años que lleva funcionando el registro.
Según los datos facilitados por Justicia, de las solicitudes recibidas en lo que va de año, hasta el 31 de mayo, 65.752 procedían de las notarías, que lo hacen de oficio cada vez que tramitan una herencia, mientras que otras 10.974 lo hicieron en ventanilla, en alguna de las oficinas habilitadas para este fin.
La sede del registro de Madrid se sitúa a la cabeza en cuanto a tramitación de solicitudes, con 14.514 certificados este año, seguida de la oficina de Barcelona, con 9.043; Granada, con 5.920; Valencia, con 3.239 y Oviedo, con 3.190.También A Coruña (3.136) y Málaga (3.081) se situaron por encima de las 3.000 solicitudes. 
Fuente: Agencias de Noticias. 
Enlace en la red: 

El AVE La Meca-Medina empieza a caminar


El consorcio de empresas españolas encargado de construir el AVE La Meca-Medina ha firmado con la Compañía Española de Seguros de Crédito a la Exportación (Cesce) seguros por un importe total de 1.000 millones de euros para cubrir la ejecución de las obras, según informó el Ministerio de Economía.

La formalización de estos seguros constituye el úlimo requisito necesario para que las empresas comiencen a ejecutar el proyecto, que con su presupuesto de 6.736 millones de euros constituye el mayor logrado en el exterior.

En concreto, Cesce ha firmado, por un lado, dos pólizas de seguro de fianzas con exportadores españoles con una cobertura de ejecución indebida de garantías con un porcentaje del 99% por un importe total de 657,7 millones de euros.

Por otro lado, ha suscrito cuatro pólizas de seguro de fianzas con los bancos españoles con un porcentaje de cobertura medio de 53,4% y un monto total de 354,6 millones de euros.

La firma surge a instancias del Ministerio de Fomento y el Ministerio de Economía y Competitividad que, representados por la minsitra, Ana Pastor, y el secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, respectivamente, mantuvieron recientemente una reunión con todas las empresas del grupo, en la que instaron a sus representantes a acelerar al máximo los trámites pendientes para el lanzamiento del proyecto.

El consorcio adjudicataraio del AVE La Meca-Medina está integrado por doce empresas, las públicas Adif, Renfe e Ineco, y las privadas Cobra (ACS), Consultrans, Copasa, Dimetronic, Imathia, Inabensa, Indra, OHL y Talgo, además de las saudíes Al Shoula y Al Rosan.

El proyecto comprende la construcción y posterior explotación durante doce años de este corredor AVE que unirá las dos ciudades santas en dos horas y media.

Fuente: Agencias de Noticias. 
Enlace en la red: 

martes, 15 de mayo de 2012

La Comisión Europea ve esencial decidir esta semana el refuerzo del fondo de rescate


La Comisión Europea (CE) consideró hoy "esencial" que la decisión sobre el refuerzo del fondo europeo de rescate se tome a finales de esta semana, cuando los ministros de Finanzas celebran un encuentro informal en Copenhague.
"Es esencial que haya una decisión al respecto a finales de esta semana", indicó en la rueda de prensa diaria el portavoz comunitario de Asuntos Económicos y Monetarios, Amadeu Altafaj.
"La revisión (de la capacidad de préstamo del fondo) es una oportunidad para terminar con cualquier duda que exista sobre el compromiso de la zona del euro para gestionar una solución a esta crisis", añadió.
El portavoz explicó que "no se trata solo de estar listo sino de lograr un efecto disuasorio y reforzar la confianza, que está en el centro de esta crisis".
Altafaj explicó que la CE acaba de presentar un informe a los Estados miembros en el que se exploran las posibles opciones de refuerzo de los cortafuegos europeos -el fondo temporal o Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) y el futuro fondo permanente o Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE).
Señaló asimismo, que el comisario de Asuntos Económicos y Monetarios, Olli Rehn, tiene sus preferencias dentro de estas opciones, pero que se las comunicará el próximo viernes a sus colegas del Eurogrupo.
Tanto Rehn, como el presidente de la CE, José Manuel Durao Barroso, han repetido en numerosas ocasiones la importancia de reforzar los cortafuegos en el contexto de la respuesta a la crisis, recordó el portavoz.
El informe al que hace referencia Altafaj, que fue filtrado a la prensa, contempla tres opciones.
En primer lugar propone sumar los 500.000 millones del MEDE y los 200.000 millones comprometidos del FEEF, lo que daría la sensación inmediata de haber elevado el fondo hasta los 700.000 millones, si bien en la práctica sólo quedarían 500.000 millones disponibles, por lo que la situación actual no variaría en realidad.
Esta opción, a juicio del Ejecutivo comunitario, podría resultar poco creíble para los mercados e insuficiente para lograr un compromiso de apoyo de los miembros del G20, que pidieron expresamente a la UE que refuerce sus cortafuegos.
Una opción intermedia sería elevar el techo de los cortafuegos hasta los 940.000 millones de euros durante un año mediante la combinación de ambos fondos de rescate.
En concreto, implicaría permitir que ambos cortafuegos funcionen en paralelo hasta que el FEEF deje de existir a mediados de 2013.
El problema es que pasado un año la capacidad práctica del fondo volvería a caer a los 500.000 millones.
En tercer lugar, la CE sugiere trasladar los 240.000 millones de euros en garantías no utilizadas del FEEF a la capacidad de préstamo del MEDE (500.000 millones), lo que ya situaría el techo de intervención en los 740.000 millones.
A este total se sumarían otros 200.000 millones del FEEF ya asignados a los rescates de Irlanda, Portugal y Grecia, por lo que el efecto de conjunto serían 940.000 millones.
Bruselas considera en el informe que esta opción es la única de las tres que "aseguraría un aumento permanente de la capacidad global del cortafuegos con una estructura más dinámica y robusta".
Anticipa además "beneficios claros" frente a seguir ofreciendo asistencia a través del FEEF y considera que al fundirse los dos fondos en uno solo permanente no habría competición entre ambos para lograr financiación en el mercado.
Fuente: Agencia de Noticias EFE. 
Enlace en la red: 

El seguro de vida generó un ahorro a sus clientes de 189.322 millones de euros en el primer trimestre


El seguro de vida generó un ahorro a sus clientes de 189.322 millones de euros a fecha de 30 de marzo, de los que 155.079 millones correspondieron a productos de seguro y 34.243 millones a patrimonio de partícipes de planes de pensiones gestionados por entidades aseguradoras, según los datos de la Asociación Empresarial del Seguro (Unespa).
Las provisiones o ahorros de los clientes gestionados por el seguro de vida aumentaron un 3,95%, hasta los 155.079 millones de euros, respecto al mismo periodo de 2011.
El ahorro gestionado por el seguro de vida individual creció un 5,88% en el primer trimestre, mientras que el colectivo registró una contracción del 0,61% en sus provisiones técnicas, ha señalado la asociación de aseguradoras.
Los Planes individuales de Ahorro Sistemático (PIAS) superaron los 2.822 millones de euros en ahorro gestionado, lo que supone un incremento del 22%. Por su parte, los Planes de Previsión Asegurados (PPas) crecieron un 32%, lo que supone un ahorro de 9.162 millones.
Por entidades, VidaCaixa, del Grupo Caixa, fue la que más ahorro generó entre enero y marzo, con 26.343 millones de euros, seguida de Mapfre, con 18.186 millones, y de Santander Seguros, con 14.810 millones.

Fuente: Europa Press. 
Enlace en la red: 

miércoles, 18 de abril de 2012

¿Y la palabra es?

El sector económico aporta las palabras claves más caras en Google AdWords

¿Y la palabra es?

Como veremos a continuación, las palabras relacionadas con el sector de los seguros, las entidades financieras y los productos de las distintas familias de servicios derivados de estos dos sectores han consolidado distintos modelos de negocio, pero también han centrado las búsquedas en la red, a pesar de la presencia de un canal tradicional que agrupa la resolución de dudas a la mayor parte de ciudadanos. 

Siempre hay dudas acerca de cómo podemos medir las palabras claves más caras cuando empleamos y utilizamos Google AdWords. Por medio de esta herramienta, que es una de las conocidas para realizar una serie de Campañas de Promoción en Internet, las empresas han conocido en profundidad la métrica y medición para poder llegar a los clientes e interesados en su oferta de productos y servicios. Por otro lado, estamos hablando de un estudio que ha reconocido que determinados vocablos son los más caros, que no quiere decir que sean los más contratados. De esta manera, se despejan una serie de incógnitas que siempre hemos deseado esclarecer. Destaca “seguro”, que se erige como la seleccionada, y que representa una modalidad de pago por clic que ha conseguido ser estímulo económico para un sector que crece y crece.

Wordstream ha sintetizado en un estudio los términos empleados en Google AdWords, su coste, los más utilizados y requeridos, que nos llevan a un futuro donde la publicidad online sigue y sigue creciendo por medio de su efectividad y una definición de jerarquía de contenidos a la carta.

Así de sencillo, la multinacional estadounidense, ha logrado convertirse en un aliado para las pequeñas, mediadas y grandes empresas que desean expandirse en mercados locales, nacionales e internacionales.

Asimismo, el sector económico es el gran beneficiado. Bancos, palabras relacionadas con el mundo de los seguros, referencias a hipotecas o mercado inmobiliario se ajustan a una forma de ver las relaciones de un futuro que ha llegado.

Cuestión de selección

Las palabras ‘seguro’‘préstamo’ ‘hipoteca’ son algunas de las palabras más solicitadas y, por tanto, las más caras de Google AdWords, la herramienta de publicidad de la compañía del buscador.

‘Cómo genera Google su dinero?’ es una infografía elaborada por Wordstream que recoge cuáles son las 20 palabras más caras, y a su vez, más buscadas en la herramienta de publicidad de Google AdWords.

La herramienta Google AdWords establece automáticamente la posición en la que aparece un anuncio y el beneficio que obtendrá el anunciante cada vez que un usuario pulse en ese anuncio.

Beneficios

De los beneficios que obtiene Google, el 97 por ciento de ellos proviene de la publicidad. Entre el tercer trimestre de 2010 y el segundo trimestre de 2011 Google ha obtenido 23.549 millones de euros (33.300 millones de dólares) en publicidad.

Dentro de esos beneficios, la palabra con un mayor coste por clic y con un mayor número búsquedas es ‘seguro’con un 24 por ciento de búsquedas y 54,91 dólares por clic. En segunda posición se encuentra la palabra‘préstamo’, con un 12,8 por ciento del total de las búsquedas y 44,28 dólares por clic. Le sigue, ‘hipoteca’con un 9 por ciento de las búsquedas y 47,12 dólares por clic.

Dentro del top 20 de palabras más caras también se encuentran otros términos relacionados con el mundo de la banca y de los negocios como ‘crédito’ (puesto número 5), ‘transferencia’ (puesto número 15) o términos relacionados con el mundo de la tecnología y la electricidad como ‘software’ (puesto 13) o gas/electricidad(puesto 16).

Ejemplos

Palabras como ‘rehabilitación’ o ‘tratamiento’ también se encuentran en el top 20 de palabras más caras deGoogle AdWords en los puestos 18 y 19 respectivamente. La palabra rehabilitación genera 37,59 dólares por clic y tratamiento 37,18 dólares.

Para la realización de esta infografía, la compañía Wordstream ha recopilado los datos de los millones de palabras claves de sus bases de datos y de la herramienta Google Keyword Tool para determinar las 10.000 palabras claves más caras en inglés en un período de 90 días.

Gracias a este estudio, que se recoge en una infografía que sintetiza el concepto del informe y presentación de resultados, nos encaminamos a un modelo de negocio que se enfoca a la publicidad online, que se escapa de los medios tradicionales que resultan obsoletos para conseguir la atención del usuario final.

De la misma manera, prensa, radio, televisión y prensa tradicional tendrán una interesante reflexión a la hora de conseguir mezclar contenidos con mensajes publicitarios. Internet se ha configurado como la plataforma que lo soporta todo y el vínculo de comunicación entre todos los estamentos de la sociedad.

Fuente: Geanet y Jorge Hierro. 
Fecha: septiembre de 2011. 
Enlace: 

Sobre los seguros de impago

Debido a las noticias sobre la coyuntura económica y financiera, la prima de riesgo ha pasado a ser portada en los principales diarios de actualidad, así como los productos financieros derivados. Os dejamos una noticia de interés: 
Nunca antes España había tenido que pagar tanto para asegurar su deuda a cinco años. En el mercado de derivados, los credit default swaps (CDS) aumentan hasta los 500 puntos básicos, superando los récords anteriores.
Este deterioro supone que el coste de asegurar 10 millones de euros de deuda española a cinco años se encarece hasta los 500.000 euros. hace poco más de un mes, a principios de marzo, esta cifra no superaba los 400.000 euros. En el caso de Italia, sus segurops de impago aumentan hasta los 428 puntos.
El incremento en los CDS durante este periodo coincide con la dilución de los efectos de las dos megasubastas de liquidez a tres años a la banca realizadas por el Banco Central Europeo. Hoy los datos han confirmado que la deuda de la banca española con el BCE se disparó en marzo a máximos históricos.
Los récords negativos en los mercados de derivados contrastan con la evolución de la deuda pública española en el mercado secundario. A pesar de su reciente escalada, la prima de riesgo se sitúa hoy sobre los 420 puntos básicos, lejos de sus máximos de casi 500 puntos básicos.
El interés exigido al bono español a diez años, además, resiste justo por debajo del 6%, frente al nivel del 7% que llegó a tocar antes de las megasubastas de liquidez del Banco Central Europeo.
Fuente: Expansión.
Fecha: 13 de abril de 2012. 
Enlace en la red: